NATO I AFGHANISTAN...

Alltså NATOS styrkor är i Afghanistan för att skydda gruvorna som USA tog då Bush tog sina oljefält i Irak. Den gruvan var 2010 värd i biljard usa dollar. Gruvan har hela tiden sen Afghanska regeringen skrev över den på amerikanska staten varit helt militärt styrt och kontrollerat av Usas militär. Soldater som jobbar i gruvan och soldater som tungt beväpnade vaktar runt dessa 2 gruvor.
Sen påstås det från Usa regering att 50% av profiten går till den afghanska regeringen.

Jag tror att Usas regering behöver en verklighets kontroll, för fick afghanska regeringen 50% av profiten skulle dom ha bättre utrustad arme, polis och tull.Och inte ha så mycket minus i statskassan. 

Varför ska NATO trupper försvara 2 gruvor som endast Usa statskassa får del av så deras statsskuld på det sättet reduceras. Från min synvinkel så har Usa tagit bort Afghanistans 2 ekonomiska ben som kunde ha gjort dom självständiga och haft mer stabilitet i landet,istället har dom nu ständigt underskott i sin statsbudget. Och det verkar ju vara mantrat från Bush tid som president som han lämnat som legat. Att humanitära insatser kostar pengar och finns inte pengar så tar Usa naturtillgångar som betalning. För att få hjälp humanitärt från Usa kommer alltid att kosta pengar, för dom anse sig inte ha råd att ge gratis hjälp.

Och tar man betalt för sin så kallade hjälp är det egentligen ingen hjälp utan en affär med ett land i kris.