FN & NATOS SYN PÅ SYRIENKRIGET...

Om länderna i FN och NATO tror att man kan med samtal och kramar vinna över ISIS i Syrien tror man fel. Och att Bashar al-Assad  kommer att fokusera enbart på att bekämpa ISIS med rysk uppbackning kommer Vladimir Putin att få sig ett bryskt uppvaknande.

Med mer högteknologisk militär sektor kommer han att utradera sina politiska motståndare och därmed Putin blir indragen i massmord av så många sunniter som Bashar kan döda. Bashars arme består av ALAWIITER med några få sunnitiska soldater som av överlevnads skäl följer order.

Sen i ISIS ledning 1 general och 4 kopraler som tidigare var i al-Assads arme kan vartenda krigsstrategiskt drag al-Assad gör. Sen än vilket land det må vara så har ISIS ledning ytligare krigsveteraner från en rad olika länder som kan länders militära krigsstrategier. Länder som Ryssland, Ukraina,Norge, Finland, Sverige,Danmark,Tyskland, Frankrike, Polen,Vitryssland,Armien, Kazakhstan,Kyryystan,Taljikstan, Irak, Usa, Kanada, Mexico, Columbia, Brazilien,Japan, Kina,Estland,Lettland,Litauen,Nederländerna, Spanien.

Och om man sätter ihop dessa fakta med att dessa krigsveteraner är MÄN som nu ska kriga mot MÄN som egentligen har stridit i samma armeer inser man ganska snabbt att övertaget sitter hos ISIS. För nu mixar  dom utländska krigsveteranernas strategier med dom arabiska och då får man en helt ny krigsagenda. För att följa USAS krigsplan har haft en viss liten framgång  men en ökad tillströmning av lojala högutbildade människor, men som inte har nån vana med krig. Sen kommer ISIS att sätta in sina barnsoldater mot marktrupperna vilket sätter marktruppernas mentala styrka på det yttersta då dom flesta har familjer och barn i åldern dom nu ska skjuta för att överleva striderna mot ISIS och deras soldater vuxna som barn och tonåringar.

Sen ska det överhuvudtaget bli fredlig lösning gör man inte som Irak eller Afghanistan utan ser till att Arabiska Förbundet har stor del i vad som kommer i Syrien. Men att al-Assad så småningom avgår som president i Syrien är ingen diskussion. Men att Usa sen kan tro att nåt demokratisk kan komma ur ett amerikanskt valsystem där den som är rikast kan köpa väljare och presidentpost är nånting man defenitivt ska undvika. Ett demokratiskt valsystem liknande Sverige har där även vanlig medborgare har en ekonomisk möjlighet att delta politiskt och kunna delta aktivt att bygga upp Syrien även om dom är sunniter,alawiiter,shiiter eller kristna eller grekisk ortodox eller rysk ortodox befolkning. Men en regering som har alla folkgrupper men sen gör det till arabiskt på sitt eget sätt.